近日，上海市消保委副秘書長(zhǎng)唐健盛一席話引發(fā)熱議，他說(shuō)：“個(gè)性化推送嚴(yán)重弱化了消費(fèi)者知情權(quán)、選擇權(quán)。”

在信息爆炸的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，個(gè)性化推送如影隨形。打開新聞APP，滿屏皆是契合自己偏好的資訊;登錄電商平臺(tái)，推薦商品精準(zhǔn)“戳中”消費(fèi)需求。這本該是貼心服務(wù)，實(shí)則暗藏諸多危害，值得我們深思與警惕。

信息繭房是個(gè)性化推送最突出的“副產(chǎn)品”。算法基于用戶過(guò)往瀏覽、點(diǎn)贊、評(píng)論，將相似內(nèi)容源源不斷投喂過(guò)來(lái)。長(zhǎng)此以往，用戶被困在狹隘信息閉環(huán)，如同置身密不透風(fēng)的繭房。時(shí)政愛好者被海量觀點(diǎn)同質(zhì)報(bào)道圍繞，難以接觸多元視角剖析;科研人員若局限專業(yè)細(xì)分領(lǐng)域資訊，跨學(xué)科靈感火花漸次熄滅。社會(huì)本是多元復(fù)雜整體，信息繭房卻讓公眾認(rèn)知片面化、極端化，破壞理性探討公共議題的氛圍，不同群體間溝壑愈發(fā)難平。

隱私泄露像懸在頭頂?shù)?ldquo;達(dá)摩克利斯之劍”。個(gè)性化推送倚賴海量用戶數(shù)據(jù)采集，從日常搜索關(guān)鍵詞到精確地理位置，事無(wú)巨細(xì)。部分平臺(tái)為逐利，安全防護(hù)形同虛設(shè)，導(dǎo)致數(shù)據(jù)泄露頻發(fā)。個(gè)人信息流入黑市，騷擾電話、精準(zhǔn)詐騙隨之而來(lái)，民眾財(cái)產(chǎn)乃至人身安全受威脅;更有甚者，隱私數(shù)據(jù)被別有用心者拼湊、分析，人格畫像毫無(wú)保留曝光，生活仿若“裸奔”，安全感蕩然無(wú)存。

個(gè)性化推送還在侵蝕文化、消費(fèi)的健康生態(tài)。文化傳播上，小眾文藝因不符合大眾偏好算法模型，難以獲得推送機(jī)會(huì)，發(fā)展空間被擠壓，文藝百花齊放淪為泡影;消費(fèi)領(lǐng)域，消費(fèi)者被“量身定制”營(yíng)銷信息蠱惑，沖動(dòng)消費(fèi)成常態(tài)，遠(yuǎn)超實(shí)際需求囤貨，不僅個(gè)人錢包“失血”，更催生過(guò)度包裝、資源浪費(fèi)等環(huán)保難題，扭曲健康消費(fèi)觀念，讓消費(fèi)淪為資本與算法操縱的游戲。

擺脫個(gè)性化推送危害，需多方合力。平臺(tái)當(dāng)自律，優(yōu)化算法倫理，定期推送多元內(nèi)容。

打破信息繭房，強(qiáng)化數(shù)據(jù)安保;監(jiān)管部門要擎起法規(guī)利劍，嚴(yán)懲違規(guī)收集、濫用數(shù)據(jù)行徑;用戶也需擦亮雙眼，主動(dòng)跳出舒適區(qū)，涉獵不同領(lǐng)域信息。唯有如此，方能在享受技術(shù)便利時(shí)，不被其“反噬”，讓互聯(lián)網(wǎng)信息天空重歸清朗，公眾重拾自由、理性與安全。(大河網(wǎng)河聲評(píng)論員 白陽(yáng))

免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“來(lái)源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺(tái)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)注來(lái)源并添加本文鏈接：http://yinghaihangkaoshi.net/showinfo-124-340716-0.html，否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。