本報記者 張?zhí)炫?/p>

車主張某駕車并線進(jìn)入主路時，與申某某駕駛的直行車輛相撞。通過快速處理，張某承擔(dān)了事故全責(zé)。

看上去是一場交通事故，但此類事件接連發(fā)生，駕駛員之一均為申某某，理賠款也都打入申某某控制的賬戶內(nèi)，引起了警方的注意。北京市公安局經(jīng)偵總隊與交管局聯(lián)合行動，圍繞申某某相關(guān)行為開展調(diào)查取證。

經(jīng)調(diào)查，申某某通過交通事故快速處理流程，與被“碰瓷”車主簽訂《機(jī)動車交通事故快速處理協(xié)議書》。待車主出具保險賠款支付授權(quán)書后，申某某通過保險公司小額快賠程序索賠，每次理賠數(shù)額為幾千元至一兩萬元不等。

“申某某多選在視野開闊、視線良好的路段，通過主動放緩車速，與前車保持一定距離，故意引誘其他車主加塞并線。特別是車輛從輔路進(jìn)入主路開始并線時，他就加速撞上去。因為申某某駕駛車輛直行，所以往往由對方承擔(dān)事故全責(zé)。”北京市公安局經(jīng)偵總隊辦案民警介紹。有些車主認(rèn)為申某某存在故意撞車嫌疑，但由于沒有充分證據(jù)，加上數(shù)額不大，并未深究。經(jīng)警方偵查，2019年初至2024年7月，申某某曾駕駛9輛不同機(jī)動車，故意制造交通事故190余起，受害群眾超200人，非法獲利超過百萬元，給保險公司和群眾造成嚴(yán)重?fù)p失，給道路公共安全帶來隱患。

“根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于依法辦理“碰瓷”違法犯罪案件的指導(dǎo)意見》，結(jié)合申某某的行為，其符合虛構(gòu)事實隱瞞真相、騙取賠償?shù)奶卣?，適用刑法第266條規(guī)定，涉嫌詐騙犯罪。”北京市龍基律師事務(wù)所劉樹森律師說，申某某不僅面臨有期徒刑、罰金等刑事法律責(zé)任，還將承擔(dān)賠償保險公司及其他受害人的民事法律責(zé)任。

那么，被“碰瓷”后，車主已經(jīng)申請出險理賠的，是否可以撤銷？因出險造成第二年保費升高的情況，該怎么辦？

保險公司工作人員介紹，如法院認(rèn)定為保險欺詐事實，犯罪所得理應(yīng)返還保險機(jī)構(gòu)。當(dāng)事故全部賠款被退回保險機(jī)構(gòu)后，保險機(jī)構(gòu)會將此案件撤銷，并在中銀保信平臺以及保險行業(yè)協(xié)會系統(tǒng)中修改相關(guān)出險數(shù)據(jù)。車主因此次“事故”造成的損失、已發(fā)生的保險保費上漲差額，可根據(jù)實際情況向保險欺詐實施人員主張相關(guān)權(quán)益。

警方提示，駕駛員要自覺遵守交通規(guī)則，加強(qiáng)防范意識和鑒別能力，遇到有“碰瓷”嫌疑的交通事故，第一時間撥打110報警求助。同時，要注意做好證據(jù)留存，妥善保存好行車記錄及現(xiàn)場溝通的錄音錄像，以便后期向警方提供案件線索，維護(hù)自身合法權(quán)益。

《 人民日報 》（ 2024年10月22日 11 版）

免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請標(biāo)注來源并添加本文鏈接：http://yinghaihangkaoshi.net/showinfo-124-336984-0.html，否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。